关注五金圈

微信扫一扫
关注五金圈

当前位置:首页 » 五金头条 » 安全生活

购买400元低价食品索赔40万元 男子以打假为名行索赔牟利之实

2018-10-31 09:05:01来源:福建法治报已被 910 人阅读      0人评论

内容摘要:2017年6月至2018年8月期间,福州市晋安区法院受理了20余起由同一原告周某提起的买卖合同纠纷案件,其目的并非为真正意义上的维权,而是为了索赔牟利。法院审理后,为遏制打假乱象,优化营商环境,对周某的诉讼请求予以驳回。
  法院:遏制打假乱象,对原告诉讼请求予以驳回   2017年6月至2018年8月期间,福州市晋安区法院受理了20余起由同一原告周某提起的买卖合同纠纷案件,其目的并非为真正意义上的维权,而是为了索赔牟利。法院审理后,为遏制打假乱象,优化营商环境,对周某的诉讼请求予以驳回。   据了解,20余起案件中,周某所购商品均为果冻、糖果、二锅头、啤酒等低价食品,购物金额累计400余元,索赔金额却达40余万元。据悉,周某将在一家超市所购预包装食品拆零后,以商家所销售的食品仅在外包装塑料袋上进行标注,内包装塑料盒(袋)上并未标注净含量、生产日期等标识,食品标签存在瑕疵等为由,以其中一个或数个食品提出退一赔十的索赔请求;其将在同一商家购买的不同预包装低价食品,同时以上述理由分别提出退一赔十的索赔请求;或将在同一天不同商家购买的不同预包装低价食品,同时以相同理由分别提出退一赔十的索赔请求。   据了解,2017年以来,该男子以类似方式先后在福州市部分基层法院提出索赔诉讼200多件。   作为一名“消费者”为“维权”,相继在同一法院起诉20多起案件,主张高额赔偿金,其主要目的是为了索赔牟利,而非真正意义上的维权。该类诉讼浪费了大量的司法资源,负面影响日益凸现。   依据《食品安全法》规定,晋安法院经审理认为,因周某未能提供讼争食品存在安全和质量问题的相关证据,亦无证据证明食品对其造成任何实际损害,故对周某诉讼请求予以驳回。周某对部分案件提出上诉,除二审法院尚未审结的,均依法做出驳回上诉,维持原判的判决。该案的审理充分体现了司法机关正在全力遏制“打假乱象”,积极优化营商环境。
TAG:
免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
0条 [查看全部]  相关评论

阅读推荐

为了销量,英国百货公司搞智能家居展厅

建筑五金起始于打铁铺、铜匠店及锡匠店等手工作坊。中国在唐代就有了制钉的作坊,由手工打制钉、门闩、锁、门环等。但因古代建筑多采用木质和石质结构,建筑五金在过去几千年中发展很慢。

为了销量,英国百货公司搞智能家居展厅

净化蓝天 第二轮中央生态环境保护督察即将启动

为了销量,英国百货公司搞智能家居展厅

这一年里,多少智能锁人为了那个不知道方向的“钱景”,挤得头皮破血流也要进来分一杯羹;多少智能锁人抱着“梦想还是要有的,万一实现了呢”的心态,誓死也要在智能锁行业干出一番事业;又有多少智能锁人怀揣着对锁具无法割爱的情怀,即便知道前方是万丈深渊,亦或是刀山火海,也要忍着痛往前奔跑……

为了销量,英国百货公司搞智能家居展厅

文章摘要:总结2018年的上半年,中国家居业的这些“关键词”值得重视与深思。

为了销量,英国百货公司搞智能家居展厅

近期,浙江省桐庐正华文化用品有限公司、温州嘉然恒文具有限公司等21家企业陆续向省质监局主动提交了召回计划,决定对其生产的共

 
QQ在线咨询